体育播报4月27日从相关信源渠道获悉,云南玉昆俱乐部针对中超第9轮2-3负于上海海港比赛中的三次争议判罚,正式向中国足协(中足联)提出申诉,此次事件据说也已惊动了中国足协高层。不出意外,中国足协裁委会将在5月1日前就相关争议判罚作出评议。
本场比赛结束后第二天,玉昆俱乐部就三方面判罚内容向中国足协(中足联)提出申诉:第16分钟侯永永进球被VAR判定无效;第89分钟侯永永头球疑似过线未启动VAR核查;第91分钟孙学龙进球后经历超长5分钟VAR鉴定。
这已经是玉昆本月第二次遭遇争议判罚,此前第4轮对阵申花亦因判罚问题1-3失利,玉昆俱乐部内部非常遗憾与不满。据了解,申诉一事已惊动了足协高层。中国足协裁委会赛后也第一时间向当值裁判组、裁判监督了解情况。按照惯例,足协裁委会会在下一轮中超开赛前,也就是5月1日前组织专家评议。
相比判罚本身,比赛中VAR介入方式引发更大争议。特别是裁判组两次时间超长的VAR回放程序,打破了比赛的连贯性。
国际足联VAR技术的一个重要原则便是“最小限度打断比赛,最大限度获益。”超过5分钟的回看无疑会比较明显或者严重地打断比赛。至于为何出现此类问题,可能是裁判员程序操作过程中业务不精,另一种可能就是裁判员因业务能力问题在判罚上缺乏自信。
本场比赛中,主裁甄伟在VAR回看过程中,并没有亲自到场边回看视频,而是一直等待VAR裁判员给“提示”。由此可以看出,甄伟才判罚过程中是比较谨慎的,但这背后实际也反映出当前中超裁判员对自身判罚表现的在意。
据了解,中国足协裁判管理部门为加强裁判优胜劣汰,强化了裁判考评机制,包括完善裁判监督给执场裁判员打分的机制。所有中超裁判在执法比赛后,都会得到现场裁判监督的打分。
如果裁判在VAR提示下维持原判,并且出现错误,就会被扣分,而如果裁判第一时间误判,但在VAR介入后纠正判罚,分数会明显高于上一种情形。这或许能够对甄伟的谨慎作出了解释。
狼队主场激战诺丁汉森林:保级关键战火花四溅 在英超第28轮的一场焦点对决中,狼队坐镇莫利纽克斯球场迎战诺丁...
2025-08-07B/R转发有趣的假设:想象一下,NBA的交易都是非公开状态,然后你一直不知道自己的球队有谁在,直到他们跑出球员通道...
2025-08-07根据《世界体育报》的最新报道,巴萨与特尔施特根的关系已经彻底破裂,但如果球队没有在甘伯杯前变更队长人选,特...
2025-08-07雷速体育8月6日宣 卢多戈雷茨和费伦茨瓦罗斯将于明天凌晨在欧冠资格赛第三轮首回合比赛中相遇。两队在比赛...
2025-08-07体育播报8月7日宣 官方消息,33岁孙兴慜正式转会加盟美职联球队洛杉矶FC,结束10年热刺生涯。据ESPN消息,孙兴慜...
2025-08-07